Prohlášení duchovního správce

Římskokatolické farnosti u kostelů sv. Václava a sv. Mikuláše v Praze-Vršovicích

k pořadu Nezávislé televizní stanice Nova, redakce "Na vlastní oči", "Bratrstvo", uvedenému dne 29. 10. 1996 večer a 30. 10. 1996 v repríze v dopoledních hodinách

• Paní Stejkozová, jejíž šestadvacetiletý syn Jiří je zaměstnancem Římskokatolické farnosti u kostelů sv. Václava a sv. Mikuláše v Praze-Vršovicích, v uvedeném pořadu tvrdila, že jsem údajně vůdcem sekty, která odvádí děti rodičům etc. Toto bylo mj. předmětem šetření na Arcibiskupství pražském dne 11. 2. 1993. Msgre ThDr. Jaroslav Škarvada se tehdy jednoznačně vyslovil ve prospěch našeho společenství. Paní Stejkozová se s postojem Otce biskupa dosud nesmířila.

• K tvrzení paní Maruškové, že jí její dcera dala před podstoupením vážné operace do skříně rubáš, cituji prohlášení Dany Maruškové: "Dne 4. 11. L.P. 96 v Neradu . Já, Dana Marušková, prohlašuji, že jsem nikdy své mamce neposlala ani nezanechala doma žádné černé šaty jako pohřební rubáš určený pro ni. Tyto šaty patřily do mého šatníku jako ještě další jiné šaty a oblečení, které jsem zanechala u rodičů s tím, že tyto šaty a oblečení a jiné věci mamka spálí. Jak mi to sama oznámila." Dům paní Maruškové v Neradu sousedí s domem její osmadvacetileté dcery Dany, která tam po odstěhování se od rodičů žije.

• O homosexuální deviaci paní Světlany Krejčové jsem se dozvěděl 14 dní po uzavření jejího církevního sňatku (řádnou přípravu snoubenců vedl Mgr. Petr Maria Lutka). O jejích šesti předchozích manželstvích jsem byl uvědoměn v předvečer svatby a v den svatby mi bylo sděleno, že obřad projevila zájem natočit Nezávislá televizní stanice Nova.

• Pro pochopení souvislosti postoje paní Krejčové s postoji paní Stejkozové je třeba uvést, že syn paní Krejčové, v době zadržení nezletilý Tomáš Fink, je ve výkonu trestu ve věznici, kde pracuje paní Stejkozová jako sociální pracovnice. Postoj paní Maruškové k mé osobě patrně souvisí s návštěvami paní Stejkozové u paní Maruškové v Neradu. Znám několik osob, které mohou dosvědčit, že je paní Stejkozová kontaktovala a snažila se je získat k zaujetí nepřátelského postoje vůči mně.

• Za nezletilou dceru paní Krejčové, Světlanu Finkovou, jsem (na žádost její matky a ve spolupráci s kurátorem pro mládež) převzal právní záruku, aby nemusela být umístěna do dětského diagnostického ústavu. Poskytl jsem jí ubytování poblíž základní školy, na kterou byla přijata. Světlana uváděla, že se chce připravovat ke křtu. Podle svědectví Mgr. Evy Klátové a Terezie Semschové, které jsem požádal o realizaci právní záruky, měla Světlana po celou dobu pobytu, který ukončila krádeží a útěkem ze školy, vhodné podmínky pro resocializaci. Její tvrzení ve zmíněném pořadu (např. o klečení na hrachu apod.) naprosto neodpovídají pravdě.

• Zároveň chci uvést, že mi nebylo umožněno, abych své odpovědi panu redaktoru Motlovi (jejichž znění bylo bez mého souhlasu kráceno a pořadí otázek a odpovědí zpřeházeno) autorizoval, ačkoli jsem o tom byl panem Motlem ústně ubezpečen.

Chci tímto poděkovat všem občanům, věřícím i nevěřícím, kteří se jakýmkoli způsobem zastali ať mne či mých spolupracovníků a známých proti těmto nepravdám.

S přáním Božího požehnání pro všechny lidi dobré vůle, aby mezi námi, občany tohoto státu i naší obce, rostl duch porozumění, smířlivosti a úcty jednoho k druhému.

V Praze-Vršovicích dne 2. 12. 1996
P. Mgr. Vladimír Mikulica
duchovní správce farnosti u sv. Mikuláše
a sv. Václava ve Vršovicích