AHOJ-L 1999/10
__________________________________________________________
Date: Wed, 6 Oct 1999 12:05:39 +0100
Message-Id:
From: ph@lfmotol.cuni.cz (Petr Her~man)
To: Multiple recipients of list
Subject: Konec schismatu JB v Cechach a na Morave?
Tak ta prvni zprava vypada nadejne - vypada to, ze uz konecne
definitivne skoncilo vice jak 10 let trvajici schisma v Jednote
bratrske mezi tzv. "charismatickym" a "tradicnim" kridlem v Jednote
bratrske. Ti tradicni byli zkratka ti zpatecnici, co lpeli
napriklad na takovych prezitcich jako uznavani krtu nemluvnat
za platny, i kdyz byl vykonan treba i u katoliku, a obvinovali
ty "netradicni" v tom, ze prekrtivaji, coz ovsem bylo obvineni
jaksi mimo, kdyz pro ty druhe to prvni vlastne nebyl krest,
ale jen nejake politi vodou, jako kdyz se decko sploucha ve vanicce.
No tech rozdilu bylo vic to asi nema cenu se k tomu vracet
o tom uz tady nejake zpravy pred casem byly.
Po dlouhych nikamnevedoucich tahanicich nakonec Rada svetove
Jednoty bratrske (Unity Board), ktera se sesla zacatkem leta
na Aljasce, usnesla, ze by se nepravem vyhozeni "tradicni" kazatele
meli vratit do svych sbovu, mela by jim byt zase vyplacena
jejich mzda, odcizene predmety a odcizene penize by se mely
vratit a aby nedochazelo k dalsim trenicim, meli by si
"tradicni" sbory vytvorit vlastni autonomni distrikt
uvnitr Ceske provincie (normalne se provincie ve svete deli
na distrikty - i kdyz vetsinou asi z jinych duvodu).
[Ale nekterym lidem se toto rozdelovani na "charismatiky"
a "tradicnaky" nelibi a tak radeji budu mluvit o "bolsevicich"
(ti, kteri ziskali 2/3 pro hlasovani na synodech) a o "mensevicich".]
No a posledni takovy provincialni synod se sesel ted v patek
a sobotu 8.-9.10. a hned po nem měla nasledovat konference
nove vznikleho distriktu. Jenze synodalove se usnesli,
ze by takoveto reseni prineslo zrejme dalsi komplikace,
a tak zvitezilo "konecne reseni" - nespokojene sbory
babicek a dedecku se zkratka zrusi a jejich majetek prevezme
vladnouci trida - co se porad handrkovat o nejaky milion.
"My jsme mladez nova, mladez Plevova."
No a tak jsme se pri slaveni 18. nedele po svate Trojici,
ktera je zaroven dnem dikuvzdani za urodu,
podekovali Panu take za necelych 100 let existence prazskeho sboru,
a pritom si poplakali, ze uz jsme to na tu stovku nedotahli,
protoze nas pri tom zastihlo oznameni, ze tohle je zkratka
posledni nedele, kterou si jako prazsky sbor Jednoty bratrske
muzeme oslavit, protoze dalsim dnem jsme podle usneseni synodu
zruseni, zkratke neexistujeme, prijede likvidacni komis
a vsechno sebere a my vlastne ani nebudeme vedet, jestli
jsem vubec krestani nebo ne, kdyz budeme vsichni takhle
exkomunikovany s "nahejma zadnicema" bloumat smutne prazskejma
ulicema. Malou utechou nam asi bude, ze v tom nejedeme
sami, ale stejne rozhodnuti postihlo i nase sbory
v Jablonci n/N., Koberovech, Rovensku, Zeleznem Brode.
Sbory v Ujkovicich a Tanvalde zatim nechavaji existovat
- nevim proc - asi si mysli, ze se jestě povede je "prevychovat"
pomoci nejake "pate kolony" nebo co.
Mne je nejvic lito tech nasich varhan, pokud nam je budou chtit
zkonfiskovat, protoze vim, ze oni stejne na varhany nehrajou,
leda na ty elektricky a s bubnama a kytarama a zesilovacema,
kterejma se snazi vsechno kolem sebe prervat a prekricet,
a prervat v sobe i tu svou dusi a svedomi, ktery by preci
jinak muselo desne kvilet, ale o tom uz se asi da tezko psat,
a tak mi prominte, ze si tadyhle takhle ulevuju svejm citum
do verejny konfery a pisu nepravopisne, ale proste je to takovy
obdobi, co jsme vsichni namekko trochu vic nez kdyz predtim,
jsme radi, ze zijeme a ze nam nepadaj na hlavu bomby a ze
tahleta nase "valka" je vlastne jen takovym hranim si na
detskym pisecku a ze v tom jede jen nejakych par set nebo tisic
lidi, takze ta silna slova tomu asi neodpovidaji.
Mohli bychom plakat nad tim, jak 400 let protireformace ani
40 let komunismu nas neznicilo, ale 10-ti letum "charismatickeho
bolsevismu" jsme podlehli, mohli bychom se citit asi jako kdyz
nas praotec Jan Amos Komensky zdrhal z vlasti a loucil se s ni
a sepisoval Ksaft umirajici matky Jednotyu bratrske, tak ze
ten Kseft se naplnuje prave v techto dnech - ale asi by to
byly jen laciny sentimenty. Ta realita neni tak hrozna,
to telo to prezije, jen mam trochu vic strach o tu "dusi"
cirkve, ktera takhle vravora v dobe, kdy by ji bylo nejvice
zapotrebi. Proste asi potrebujeme takhle milostive "dostat
na frak", abychom se konecne zmatozili nebo co.
A tak si jen rikam, ze skoro nejlepsi by bylo doopravdy
"mit kulovy" a z toho vychazet a tak se ted nejvic necham
nicit tou predstavou nastavajicich soudu (svetskejch, ne bozich)
myslim tech tahanic a dalsich prestrelek, ktere nas jeste cekaji,
protze my uz jsme takovi berani, ze se jen tak nedame
- ale stejne nakonec prosereme, co muzeme.
Jak se uz tak znam.
Sorry za delsi pokec,
Petr Herman
__________________________________________________________
Message-ID: <004001bf10b5$97319fc0$1540b3c1@c3.cy>
From: "Arnost Kobylka"
To: "J.Pleva" , "Petr Her~man"
Subject: Re: Konec schismatu JB v Cechach a na Morave?
Date: Thu, 7 Oct 1999 13:17:36 +0200
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Vazeni pratele,
pozadal jsem o odpoved na Petruv clanek predsedu UR Jednoty
Bratrske Jarka Plevu.
Dopis mel radu priloh - dokumentu.
Pripravil jsem stranku, kde si budete moci precist jak tento dopis, tak
prilohy: http://nedelka.misto.cz/JB .
Nebo je mohu komukoli poslat jako RTF.
Jarek Pleva mne pozadal, abych je poslal do konference, ale me pripadaji
moc dlouhe.
Arnost
----------------------------------------------------------------------------
-
OTEVRENY DOPIS PETROVI HERMANOVI
reakce na clanek v internetove konferenci Konec schismatu JB v Cechach a
na Morave?
MB, 6.10.1999
Mily Petre,
naposledy jsem Ti psal nekdy v cervnu a pokousel se vecne reagovat na Tvuj
zkreslujici popis udalosti kolem prazskeho sboru. Odpovedel jsi mi, ze je
Tvym
nezadatelnym pravem vypsat sve frustrace do internetu, protoze jde o pocity
a
ve faktech se nedokazes zorientovat. A dodal jsi, ze to stejne skoro nikdo
necte. Odpovedel jsem Ti, ze svoboda jednoho konci tam, kde zacina svoboda
druheho - vypsat sve frustrace ma kazdy jiste pravo, ale jen do te miry,
pokud
neublizuje druhemu. Nyni svym dalsim clankem opet urazis druhe bez znalosti
veci a to me moc mrzi. Nevadi mi jiny nazor - na ten ma kazdy pravo. Ale je
nekrestanske opakovat polopravdy a nepravdy, kterymi poskozujes sve
spolubratry a spolusestry v Kristu.
Mozna jsem naivni, kdyz chci odpovedet na Tvuj dopis, psany pohrdavym a
urazlivym tonem. Presto se o to pokusim, protoze vim, ze vam mnohe informace
nejsou poskytovany a zloba je ve vas umyslne vzbuzovana. Odpoustim Ti, proto
si nebudu vsimat invektiv a budu se snazit drzet se faktu a reagovat vecne.
> vypada to, ze uz konecne definitivne skoncilo vice jak 10 let trvajici
schisma v
> Jednote bratrske mezi tzv. "charismatickym" a "tradicnim" kridlem v
Jednote
> bratrske.
Problem v JB nikdy nespocival v konfliktu mezi charismatiky a
necharismatiky.
Pod timto udernym a snadno srozumitelnym heslem sice skupina kolem
Halamovych boj o ovladnuti Jednoty zahajila, ale casem bylo zrejme, ze neni
pravdive (take se jim podarilo ziskat nektere charismatiky), proto jej
prestali
zduraznovat. Ve mnoha sborech ziji tzv. "necharismatici", kteri jsou cleny
Jednoty mnoho desitek let a tedy jsou pravi nazvu "tradicni". Na tuto
skutecnost poukazuji od sameho pocatku, ale bude pusobivejsi, kdyz ji
dolozim
citaty "druhe strany": B.Kejr jiz po pul roce od prvniho uziti tohoto
sloganu
priznava, ze "delici cara necharismatickymi krestany" (Otevreny
dopis ze 26.10.1998) a toto poznani spolu s J.Halamou a J.Polmou
o mesic pozdeji znovu potvrzuje: "nase deleni bylo doposud
casto formulovano slovy charismaticky - tradicni formule
H.B.Motel z Nemecka: "Oznaceni 'charismaticky' nesedi na sbory vetsiny ani
pojem 'tradicni' nepopisuje situaci mensiny... kritici pripojeni (k
Nemecku,
vysvetlivka JP) v zadnem pripade nechteji byt pocitani k charismatikum"
(dopis clenum synodu Evropske provincie ze 20.1.1999).
> nakonec Rada svetove Jednoty bratrske (Unity Board)
> nepravem vyhozeni "tradicni" kazatele meli vratit do svych sbovu, mela by
jim
> byt zase vyplacena jejich mzda, odcizene predmety a odcizene penize by se
> mely vratit a aby nedochazelo k dalsim trenicim, meli by si "tradicni"
sbory
> vytvorit vlastni autonomni distrikt uvnitr Ceske provincie
Toto podani je tak zkreslene, ze se octlo za hranici, kdy se polopravda
stava lzi.
Predevsim jsi zapomnel zminit (nebo Ti mozna ani nerekli), ze Rada svetove
Unitas fratrum (Unity Board - dale jen UB) jednomyslne uznala Uzkou radu JB
za
pravoplatne vedeni Ceske provincie a jejimu zastupci bylo ihned, s
okamzitou
ucinnosti, vraceno protipravne odnate hlasovaci pravo v UB. Tim je passe
zakladni argument male stranky, rok tradovany, ze UR neni legitimni
predstavitelkou JB a proto ji neni mozno respektovat atd. atd. Ackoli
puvodni
odvolani male stranky k UB uvadelo jako hlavni duvod "letnicni" orientaci
ceske provincie, na UB se o tom vubec nehovorilo. Bylo totiz zrejme, ze
nektere
provincie svetove JB jsou daleko "letnicnejsi" nez ceska - viz zprava z
Aljasky v
priloze 1 - "1zprava".
Za druhe, UB navrhla reseni, jehoz plne zneni je v priloze 2 - "2navrhUB".
Kazdy se muze presvedcit, ze neni pravda, ze by UB "usnesla",
neni pravda, ze kazatele byli "nepravem vyhozeni". Protoze u Tebe primarne
nepredpokladam zlou vuli, povazuji toto vse za pouhou nevedomost. Prosim
precti si skutecne zneni dokumentu UB a zjistis, ze v navrhu neni
rec o "odcizenych" predmetech ci penezich, ale o "navraceni dokumentu
prislusnym
vlastnikum". To je velmi dulezite, protoze to byli B. Kejr a O. Halama,
kdo vice nez rok zadrzovali dokumenty, nalezejici Uzke rade.
"Distrikt" tedy neni narizenim ani ustanovenim UB, ale NAVRHEM, o nemz se
melo jednat a k nemuz se UR nejprve mela vyjadrit. Uzka rada ve sve odpovedi
vyjadrila politovani nad novymi konfrontacnimi kroky male stranky (soudni
zaloba J.Polmy proti JB, zlobny dopis rozeslany ekumene, clanek ve svetskem
tisku) a s nekterymi vyhradami, ktere byly receny jiz pri jednani na
Aljasce, plan
v zasade prijala, viz priloha 3 - "3odpovUR".
> Jenze synodalove se usnesli, ze by takoveto reseni prineslo zrejme dalsi
> komplikace, a tak zvitezilo "konecne reseni" - nespokojene sbory babicek a
> dedecku se zkratka zrusi
Mily Petre, velmi krivdis vsem clenum Synodu, kteri ani zdaleka nepremysleli
tak, jak jim podsouvas. Synod bral navrh na zrizeni distriktu vazne, protoze
prisel ze svetove Jednoty a o zachovani jednoty slo vsem. Tim, kdo jinak
smyslejici vyhani z cirkve a posila je ruzne jinam, je strana tech
nesnasenlivych,
na niz jsi dnes nanestesti i Ty. Navic do chvile, nez O. Halama nebyl zvolen
do
vedeni cirkve, sbory spolu v jedne cirkvi po leta ve svobode zily a do
vnitrniho
zivota jednotlivych sboru nebylo zasahovano. Nebo vam nekdy nekdo v Praze
diktoval, co muzete a nemuzete zpivat, na jake nastroje mate hrat a jak se
mate
modlit? Proto Synod vubec neuvazoval ve smeru, jake by co prineslo
komplikace, ale chtel hledat cestu, jak zustat pospolu.
Jenomze J. Halamou a J. Polmou nam bylo proste oznameno, ze distrikt byl
ustaven UB, zadny souhlas Synodu pry nepotrebuje a jiz nasledujici den ma
svou konferenci. Takze nebylo o cem jednat. Tyden predtim jsme se setkali s
J.
Halamou a B. Kejrem za pritomnosti zastupcu Evangelicke aliance a tam vasi
zastupci rekli, ze i kdyz Unity Board uznal Uzkou radu za pravoplatne
predstavitele ceske provincie, oni nas jako legitimni uznat nemohou a Rad JB
respektovat nebudou. Toto J. Halama na Synodu prede vsemi znovu potvrdil.
Nevysvetlil, proc mezi sve sbory rozsiril falesnou (= zkracenou) verzi
navrhu UB
a s J.Polmou trvali na tom, ze Distrikt byl ustaven Unity Boardem a proto
schvaleni Synodu nepotrebuje. Synodu nezbylo nez konstatovat, ze neni-li
treba o Distriktu jednat, nebude tak cinit, viz priloha 4 - "4distrkt".
> tohle je zkratka posledni nedele, kterou si jako prazsky sbor Jednoty
bratrske
> muzeme oslavit, protoze dalsim dnem jsme podle usneseni synodu zruseni,
> zkratke neexistujeme, prijede likvidacni komis a vsechno sebere a my
vlastne
> ani nebudeme vedet, jestli jsem vubec krestani nebo ne, kdyz budeme
vsichni
> takhle exkomunikovany s "nahejma zadnicema" bloumat smutne prazskejma
> ulicema
Neni to tak. Predevsim, zrusenim sboru byl jen kodifikovan stav, jiz
fakticky
trvajici jeden a pul roku. Nektere sbory usty svych zastupcu (i pisemne)
opakovane deklarovaly, ze s jinymi sbory nechteji byt v jedne cirkvi,
prohlasovaly se za jedine pravoverne a doporucovaly jinym sborum (tem
bludnym) odchod z cirkve, bojkotovaly spolecne akce, nepodilely se na
financovani ustredi cirkve (i kdyz stale prijimaly jeho sluzby), jejich
kazatele
porusovali vsechna mozna pravidla a konecne predstavitele (zastupci) techto
sboru vyslovne prohlasili, ze neuznavaji organy cirkve a nehodlaji se ridit
cirkevnim radem. Tam je zacatek rozlouceni spolecne cesty a takove sbory by
dlouho nezustaly ani v zadne jine cirkvi ci organizaci.
Za druhe, sbory jeste fakticky nejsou zruseny, ani vas prazsky nikoli. Synod
si
byl vedom toho, ze je mozne, ze clenove jsou ve skutecnosti dezinformovani
(tomu nasvedcuje skutecnost, ze ackoli UR zada jiz 1,5 roku konani radnych
sborovych rad, kam bychom mohli prijet a se cleny otevrene hovorit, az dosud
tomu bylo vedoucimi sboru zabraneno). Proto dal Synod Uzke rade mandat
zruseni sboru pozastavit, pokud se snad ukaze situace jina. Muzes tedy jeste
mnoho ovlivnit, az bude v Praze svolana mimoradna sborova rada - podpor jeji
konani a prijd. Kazdy z tech peti sboru muze nadale existovat, pokud o to
stoji -
samozrejme v ramci Jednoty bratrske a jejiho Radu, viz priloha 5 -
"5zruseni".
Za treti, nikdo nesoudi, jaky je kdo krestan a uz vubec se nejedna o
exkomunikaci. Pokud byla rec o hrichu, nikdy se to netykalo celych sboru -
takova interpretace je zlovolnym stvanim, ktere na konferenci v Zeleznem
Brode
3.10. zaznelo napr. z ust J. Halamy ml. Nikdo nikdy nesoudil "sbory" ani
nevynasel soudy o tom, jaci jsou v nich obecne krestane. Pokud byla rec o
hrichu, vzdy se to tykalo konkretnich jednotlivcu a konkretnich zalezitosti,
ktere
je mozno konkretne dolozit.
A konecne k "nahym zadnicim" - v cervnu dala UR vasim mluvcim navrh na
pokojne oddeleni, kde jsme m.j. nabidli okamzite uvolneni uctu i podporu
rozdeleni majetku. Dostal se tento navrh vubec do ruky Tobe, videl ho
kterykoli
z obycejnych clenu sboru? Vis o tom, ze tento smirny navrh byl vasimi
mluvcimi
razne odmitnut?
> tak mi prominte, ze si tadyhle takhle ulevuju svejm citum do verejny
konfery
Nezlob se Petre, ale to, co delas, je nekrestanske a hodne hrube. Mas-li
srdce
plne emoci, vylij je v modlitbe pred Panem nebo si najdi zpovednika. Vylevat
verejne emoce, ktere jsou ve sve podstate pomluvami a naplneny zlobou vuci
druhym, to spravne neni.
> 400 let protireformace ani 40 let komunismu nas neznicilo, ale 10-ti letum
> "charismatickeho bolsevismu" jsme podlehli
Na takoveto vyroky se tezko reaguje. Snad jen otazka: charismatikem v UR od
r. 1989 byl jedine O. Halama - myslis opravdu jeho? A vis, ze "bolsevicke"
likvidacni kroky (zakaz cinnosti bez jakehokoli predchoziho varovani nebo
napomenuti, za zady clena UR i ostatnich kazatelu, nesmirne vazna verejna
obvineni bez jedineho dukazu, pozdeji prokazana jako nepravdiva) ucinili -
ve
snaze udrzet moc - Kejr a O. Halama? Prvni je dle vlastnich prohlaseni
necharismatik, druhy charismatik povazovany za extremniho (ktery sice jiz
"prohledl", ale pouze z extremismu, nikoli z charismatismu; dodnes tvrdi, ze
"charismatikem zustal a stale mluvi jazyky"). Ostatne nepocital ses i Ty
nekdy k
charismatikum? Delici cara, Petre, opravdu nejde tak cerno-bile, jak ji
rysujes.
> tak se ted nejvic necham nicit tou predstavou nastavajicich soudu
> (svetskejch, ne bozich) myslim tech tahanic a dalsich prestrelek, ktere
nas jeste
> cekaji, protze my uz jsme takovi berani, ze se jen tak nedame
Mily Petre, zdalipak vis, ze tahanice k soudum podal J.Polma? Vis, ze to
bylo
poprve 9.7. - tedy tesne pote, co UB pozadal o "zastaveni palby" a navrhl
smirlivy plan distriktu? Vis, ze J.Polma si pote, co spor prohral, najal
lepsiho
advokata a dal obnovene podani ke krajskemu soudu 27.9. - tedy tesne pred
jednanim Synodu, ktery se mel zabyvat smirem v podobe distriktu? Vis, ze
clanky do novin jako prvni uverejnila vzdy vase strana? Do krestanskych
casopisu jsme reagovali, do svetskych radeji trpime pomluvu a nebranili jsme
se.
Nakonec poznamku ke zpusobu: nepovazuji tuto verejnou formu za
nejvhodnejsi, protoze si myslim, ze mnohe by se dalo vyjasnit bez zostouzeni
pred dalsimi ctenari. Tvuj zpusob verejneho vykriceni emoci do eteru (se
soucasnym priznanim, ze o fakta se nechces zajimat) a aniz bys mluvil s tim,
koho se tykaji, povazuji za principialne nespravny. Ale neni co skryvat, tak
budiz. Znovu Te zvu k vecne komunikaci a stejne tak kohokoli jineho, kdo je
ochoten jit vecem na kloub a ve sporu, ktery je kreslen cerno-bile, chce
naslouchat take druhe strane.
S pranim Boziho pokoje a pozehnani zdravi Jarek Pleva
__________________________________________________________
Message-ID: <002701bf1166$f9011f80$1540b3c1@c3.cy>
From: "Arnost Kobylka"
To: "J.Pleva" , "Petr Her~man"
Subject: Re: Konec schismatu JB v Cechach a na Morave?
Date: Fri, 8 Oct 1999 10:27:25 +0200
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Vazeni pratele.
Omlouvam, se za spatnou funkci meho odcestovaciho programu,
kterym jsem protahl text dopisu od Jarka Plevy. Bohuzel urizl
vsechny konce radek za znakem tri tecky. Cimz prisel dopis misty
o srozumitelnost. Proto ho posilam znovu.
Dokumenty na webu byli spravne.
http://nedelka.misto.cz/JB
Opravil jsem i chybu (spatnou adresu) Petrova dopisu, ktery jsem
ocitoval mezi texty.
http://nedelka.misto.cz/JB/Dokumenty3/dopisPH.htm
Mimochodem: Vzhledem k tomu, ze jsem nikde adresu techto dokumentu
nepublikoval, a chapal jsem je jen jako prilohu meho dopisu do krome Ahoje,
ocitoval jsem na webu, Petre, tvuj dopis kvuli konzistenci. Pokud by Ti to
vadilo,
jsem ochoten ho zrusit, i kdyz by to myslim byla skoda.
Arnost
----------------------------------------------------------------------------
-------
OTEVRENY DOPIS PETROVI HERMANOVI
reakce na clanek v internetove konferenci Konec schismatu JB v Cechach a
na Morave?
MB, 6.10.1999
Mily Petre,
naposledy jsem Ti psal nekdy v cervnu a pokousel se vecne reagovat na Tvuj
zkreslujici popis udalosti kolem prazskeho sboru. Odpovedel jsi mi, ze je
Tvym
nezadatelnym pravem vypsat sve frustrace do internetu, protoze jde o pocity
a
ve faktech se nedokazes zorientovat. A dodal jsi, ze to stejne skoro nikdo
necte. Odpovedel jsem Ti, ze svoboda jednoho konci tam, kde zacina svoboda
druheho - vypsat sve frustrace ma kazdy jiste pravo, ale jen do te miry,
pokud
neublizuje druhemu. Nyni svym dalsim clankem opet urazis druhe bez znalosti
veci a to me moc mrzi. Nevadi mi jiny nazor - na ten ma kazdy pravo. Ale je
nekrestanske opakovat polopravdy a nepravdy, kterymi poskozujes sve
spolubratry a spolusestry v Kristu.
Mozna jsem naivni, kdyz chci odpovedet na Tvuj dopis, psany pohrdavym a
urazlivym tonem. Presto se o to pokusim, protoze vim, ze vam mnohe informace
nejsou poskytovany a zloba je ve vas umyslne vzbuzovana. Odpoustim Ti, proto
si nebudu vsimat invektiv a budu se snazit drzet se faktu a reagovat vecne.
> vypada to, ze uz konecne definitivne skoncilo vice jak 10 let trvajici
schisma v
Jednote bratrske mezi tzv. "charismatickym" a "tradicnim" kridlem v Jednote
bratrske.
Problem v JB nikdy nespocival v konfliktu mezi charismatiky a
necharismatiky.
Pod timto udernym a snadno srozumitelnym heslem sice skupina kolem
Halamovych boj o ovladnuti Jednoty zahajila, ale casem bylo zrejme, ze neni
pravdive (take se jim podarilo ziskat nektere charismatiky), proto jej
prestali
zduraznovat. Ve mnoha sborech ziji tzv. "necharismatici", kteri jsou cleny
Jednoty mnoho desitek let a tedy jsou pravi nazvu "tradicni". Na tuto
skutecnost poukazuji od sameho pocatku, ale bude pusobivejsi, kdyz ji
dolozim
citaty "druhe strany": B.Kejr jiz po pul roce od prvniho uziti tohoto
sloganu
priznava, ze "delici cara... nevede čistě mezi tzv. charismatickými a tzv.
necharismatickymi krestany" (Otevreny dopis ze 26.10.1998) a toto poznani
spolu s J.Halamou a J.Polmou o mesic pozdeji znovu potvrzuje: "nase deleni
bylo doposud casto formulovano slovy charismaticky - tradicni ... to je
mylná
formule... (Všem sborům JB, listopad 98). Za dva měsíce opustil černobílé
vidění i
H.B.Motel z Nemecka: "Oznaceni 'charismaticky' nesedi na sbory vetsiny ani
pojem 'tradicni' nepopisuje situaci mensiny... kritici pripojeni (k
Nemecku,
vysvetlivka JP) v zadnem pripade nechteji byt pocitani k charismatikum"
(dopis clenum synodu Evropske provincie ze 20.1.1999).
> nakonec Rada svetove Jednoty bratrske (Unity Board)... usnesla, ze by se
nepravem vyhozeni "tradicni" kazatele meli vratit do svych sbovu, mela by
jim
byt zase vyplacena jejich mzda, odcizene predmety a odcizene penize by se
mely vratit a aby nedochazelo k dalsim trenicim, meli by si "tradicni" sbory
vytvorit vlastni autonomni distrikt uvnitr Ceske provincie...
Toto podani je tak zkreslene, ze se octlo za hranici, kdy se polopravda
stava lzi.
Predevsim jsi zapomnel zminit (nebo Ti mozna ani nerekli), ze Rada svetove
Unitas fratrum (Unity Board - dale jen UB) jednomyslne uznala Uzkou radu JB
za
pravoplatne vedeni Ceske provincie a jejimu zastupci bylo ihned, s
okamzitou
ucinnosti, vraceno protipravne odnate hlasovaci pravo v UB. Tim je passe
zakladni argument male stranky, rok tradovany, ze UR neni legitimni
predstavitelkou JB a proto ji neni mozno respektovat atd. atd. Ackoli
puvodni
odvolani male stranky k UB uvadelo jako hlavni duvod "letnicni" orientaci
ceske provincie, na UB se o tom vubec nehovorilo. Bylo totiz zrejme, ze
nektere
provincie svetove JB jsou daleko "letnicnejsi" nez ceska - viz zprava z
Aljasky v
priloze 1 - "1zprava".
http://nedelka.misto.cz/JB/Dokumenty3/1zprava.htm
Za druhe, UB navrhla reseni, jehoz plne zneni je v priloze 2 - "2navrhUB".
http://nedelka.misto.cz/JB/Dokumenty3/2navrhUB.htm
Kazdy se muze presvedcit, ze neni pravda, ze by UB "usnesla", neni pravda,
ze
kazatele byli "nepravem vyhozeni". Protoze u Tebe primarne nepredpokladam
zlou vuli, povazuji toto vse za pouhou nevedomost. Prosim precti si skutecne
zneni dokumentu UB a zjistis, ze v navrhu neni rec o "odcizenych" predmetech
ci penezich, ale o "navraceni dokumentu prislusnym vlastnikum". To je velmi
dulezite, protoze to byli B. Kejr a O. Halama, kdo vice nez rok zadrzovali
dokumenty, nalezejici Uzke rade.
"Distrikt" tedy neni narizenim ani ustanovenim UB, ale NAVRHEM, o nemz se
melo jednat a k nemuz se UR nejprve mela vyjadrit. Uzka rada ve sve odpovedi
vyjadrila politovani nad novymi konfrontacnimi kroky male stranky (soudni
zaloba J.Polmy proti JB, zlobny dopis rozeslany ekumene, clanek ve svetskem
tisku) a s nekterymi vyhradami, ktere byly receny jiz pri jednani na
Aljasce, plan
v zasade prijala, viz priloha 3 - "3odpovUR".
http://nedelka.misto.cz/JB/Dokumenty3/3odpovUR.htm
> Jenze synodalove se usnesli, ze by takoveto reseni prineslo zrejme dalsi
komplikace, a tak zvitezilo "konecne reseni" - nespokojene sbory babicek a
dedecku se zkratka zrusi
Mily Petre, velmi krivdis vsem clenum Synodu, kteri ani zdaleka nepremysleli
tak, jak jim podsouvas. Synod bral navrh na zrizeni distriktu vazne, protoze
prisel ze svetove Jednoty a o zachovani jednoty slo vsem. Tim, kdo jinak
smyslejici vyhani z cirkve a posila je ruzne jinam, je strana tech
nesnasenlivych,
na niz jsi dnes nanestesti i Ty. Navic do chvile, nez O. Halama nebyl zvolen
do
vedeni cirkve, sbory spolu v jedne cirkvi po leta ve svobode zily a do
vnitrniho
zivota jednotlivych sboru nebylo zasahovano. Nebo vam nekdy nekdo v Praze
diktoval, co muzete a nemuzete zpivat, na jake nastroje mate hrat a jak se
mate
modlit? Proto Synod vubec neuvazoval ve smeru, jake by co prineslo
komplikace, ale chtel hledat cestu, jak zustat pospolu.
Jenomze J. Halamou a J. Polmou nam bylo proste oznameno, ze distrikt byl
ustaven UB, zadny souhlas Synodu pry nepotrebuje a jiz nasledujici den ma
svou konferenci. Takze nebylo o cem jednat. Tyden predtim jsme se setkali s
J.
Halamou a B. Kejrem za pritomnosti zastupcu Evangelicke aliance a tam vasi
zastupci rekli, ze i kdyz Unity Board uznal Uzkou radu za pravoplatne
predstavitele ceske provincie, oni nas jako legitimni uznat nemohou a Rad JB
respektovat nebudou. Toto J. Halama na Synodu prede vsemi znovu potvrdil.
Nevysvetlil, proc mezi sve sbory rozsiril falesnou (= zkracenou) verzi
navrhu UB
a s J.Polmou trvali na tom, ze Distrikt byl ustaven Unity Boardem a proto
schvaleni Synodu nepotrebuje. Synodu nezbylo nez konstatovat, ze neni-li
treba o Distriktu jednat, nebude tak cinit, viz priloha 4 - "4distrkt".
http://nedelka.misto.cz/JB/Dokumenty3/4distrkt.htm
> tohle je zkratka posledni nedele, kterou si jako prazsky sbor Jednoty
bratrske
muzeme oslavit, protoze dalsim dnem jsme podle usneseni synodu zruseni,
zkratke neexistujeme, prijede likvidacni komis a vsechno sebere a my vlastne
ani nebudeme vedet, jestli jsem vubec krestani nebo ne, kdyz budeme vsichni
takhle exkomunikovany s "nahejma zadnicema" bloumat smutne prazskejma
ulicema ...
Neni to tak. Predevsim, zrusenim sboru byl jen kodifikovan stav, jiz
fakticky
trvajici jeden a pul roku. Nektere sbory usty svych zastupcu (i pisemne)
opakovane deklarovaly, ze s jinymi sbory nechteji byt v jedne cirkvi,
prohlasovaly se za jedine pravoverne a doporucovaly jinym sborum (tem
bludnym) odchod z cirkve, bojkotovaly spolecne akce, nepodilely se na
financovani ustredi cirkve (i kdyz stale prijimaly jeho sluzby), jejich
kazatele
porusovali vsechna mozna pravidla a konecne predstavitele (zastupci) techto
sboru vyslovne prohlasili, ze neuznavaji organy cirkve a nehodlaji se ridit
cirkevnim radem. Tam je zacatek rozlouceni spolecne cesty a takove sbory by
dlouho nezustaly ani v zadne jine cirkvi ci organizaci.
Za druhe, sbory jeste fakticky nejsou zruseny, ani vas prazsky nikoli. Synod
si
byl vedom toho, ze je mozne, ze clenove jsou ve skutecnosti dezinformovani
(tomu nasvedcuje skutecnost, ze ackoli UR zada jiz 1,5 roku konani radnych
sborovych rad, kam bychom mohli prijet a se cleny otevrene hovorit, az dosud
tomu bylo vedoucimi sboru zabraneno). Proto dal Synod Uzke rade mandat
zruseni sboru pozastavit, pokud se snad ukaze situace jina. Muzes tedy jeste
mnoho ovlivnit, az bude v Praze svolana mimoradna sborova rada - podpor jeji
konani a prijd. Kazdy z tech peti sboru muze nadale existovat, pokud o to
stoji -
samozrejme v ramci Jednoty bratrske a jejiho Radu, viz priloha 5 -
"5zruseni".
http://nedelka.misto.cz/JB/Dokumenty3/5zruseni.htm
Za treti, nikdo nesoudi, jaky je kdo krestan a uz vubec se nejedna o
exkomunikaci. Pokud byla rec o hrichu, nikdy se to netykalo celych sboru -
takova interpretace je zlovolnym stvanim, ktere na konferenci v Zeleznem
Brode
3.10. zaznelo napr. z ust J. Halamy ml. Nikdo nikdy nesoudil "sbory" ani
nevynasel soudy o tom, jaci jsou v nich obecne krestane. Pokud byla rec o
hrichu, vzdy se to tykalo konkretnich jednotlivcu a konkretnich zalezitosti,
ktere
je mozno konkretne dolozit.
A konecne k "nahym zadnicim" - v cervnu dala UR vasim mluvcim navrh na
pokojne oddeleni, kde jsme m.j. nabidli okamzite uvolneni uctu i podporu
rozdeleni majetku. Dostal se tento navrh vubec do ruky Tobe, videl ho
kterykoli
z obycejnych clenu sboru? Vis o tom, ze tento smirny navrh byl vasimi
mluvcimi
razne odmitnut?
> tak mi prominte, ze si tadyhle takhle ulevuju svejm citum do verejny
konfery ...
Nezlob se Petre, ale to, co delas, je nekrestanske a hodne hrube. Mas-li
srdce
plne emoci, vylij je v modlitbe pred Panem nebo si najdi zpovednika. Vylevat
verejne emoce, ktere jsou ve sve podstate pomluvami a naplneny zlobou vuci
druhym, to spravne neni.
> 400 let protireformace ani 40 let komunismu nas neznicilo, ale 10-ti letum
"charismatickeho bolsevismu" jsme podlehli ...
Na takoveto vyroky se tezko reaguje. Snad jen otazka: charismatikem v UR od
r. 1989 byl jedine O. Halama - myslis opravdu jeho? A vis, ze "bolsevicke"
likvidacni kroky (zakaz cinnosti bez jakehokoli predchoziho varovani nebo
napomenuti, za zady clena UR i ostatnich kazatelu, nesmirne vazna verejna
obvineni bez jedineho dukazu, pozdeji prokazana jako nepravdiva) ucinili -
ve
snaze udrzet moc - Kejr a O. Halama? Prvni je dle vlastnich prohlaseni
necharismatik, druhy charismatik povazovany za extremniho (ktery sice jiz
"prohledl", ale pouze z extremismu, nikoli z charismatismu; dodnes tvrdi, ze
"charismatikem zustal a stale mluvi jazyky"). Ostatne nepocital ses i Ty
nekdy k
charismatikum? Delici cara, Petre, opravdu nejde tak cerno-bile, jak ji
rysujes.
> tak se ted nejvic necham nicit tou predstavou nastavajicich soudu
(svetskejch, ne bozich) myslim tech tahanic a dalsich prestrelek, ktere nas
jeste
cekaji, protze my uz jsme takovi berani, ze se jen tak nedame ...
Mily Petre, zdalipak vis, ze tahanice k soudum podal J.Polma? Vis, ze to
bylo
poprve 9.7. - tedy tesne pote, co UB pozadal o "zastaveni palby" a navrhl
smirlivy plan distriktu? Vis, ze J.Polma si pote, co spor prohral, najal
lepsiho
advokata a dal obnovene podani ke krajskemu soudu 27.9. - tedy tesne pred
jednanim Synodu, ktery se mel zabyvat smirem v podobe distriktu? Vis, ze
clanky do novin jako prvni uverejnila vzdy vase strana? Do krestanskych
casopisu jsme reagovali, do svetskych radeji trpime pomluvu a nebranili jsme
se.
Nakonec poznamku ke zpusobu: nepovazuji tuto verejnou formu za
nejvhodnejsi, protoze si myslim, ze mnohe by se dalo vyjasnit bez zostouzeni
pred dalsimi ctenari. Tvuj zpusob verejneho vykriceni emoci do eteru (se
soucasnym priznanim, ze o fakta se nechces zajimat) a aniz bys mluvil s tim,
koho se tykaji, povazuji za principialne nespravny. Ale neni co skryvat, tak
budiz. Znovu Te zvu k vecne komunikaci a stejne tak kohokoli jineho, kdo je
ochoten jit vecem na kloub a ve sporu, ktery je kreslen cerno-bile, chce
naslouchat take druhe strane.
S pranim Boziho pokoje a pozehnani zdravi Jarek Pleva